上海一男子陆续为26人代做核酸检测,其行为在法律中如何定性?

1、上海男子代表26名同事、亲友进行DNA检测，行政拘留 最近，我在上海看到一个名叫26名同事、亲戚朋友的人进行了DNA检测，行政拘留新闻真的很生气，据报道，这个人已经有26名同事、亲戚朋友做了DNA检测。DNA检测，最终被警方拘留，26名雇员依法受到行政处罚。

2、近日，上海警方通报，一男子许某某于2022年8月至9月期间陆续为26名同事及亲友代做核酸检测。10月21日，许某某被警方依法处以行政拘留，其他26人均被依法行政处罚。许某被行政处罚的法律依据 帮别人做核酸是属于违法行为。

3、上海一男子代26名同事、亲友测核酸，被行政拘留 最近看到一则关于上海一男子代26名同事、亲友测核酸，被行政拘留的新闻，真的很令人气愤，新闻中提到这名男子陆续为26名同事及亲友代做核酸检测， 最后被警方依法拘留，而这26名人员也被依法进行了行政处罚。

4、如果想杜绝类似行为的再次发生，核酸检测点的工作人员就需要对做核酸的人进行身份上的核对，不要让一些人在其中混水摸鱼。也希望人们知道这种行为的违法性，不要再代替他人做核酸了，不然就会被行政拘留。

5、有些人在核酸采集点在做核酸检测时被工作人员识破，并且被上海奉贤公安分局依法进行了行政拘留。这几年疫情形势非常严峻，国家一直提倡广大市民积极配合，而且也在用法律强制大家做核酸。且代替他人做核酸是一种扰乱核酸检测的行为，这种行为轻则违法，重则犯罪。公安机关一旦查到，必将严处。

上海妨害公务案例

案情：张某因违规停车被交警处罚，情绪激动下推搡交警致其轻微伤。处理：张某被以妨害公务罪刑事拘留，律师介入后提交张某系初犯、认罪态度好等材料，最终检察院作出相对不起诉决定。案例2：疫情防控阻挠 案情：李某在小区封控期间强行闯卡，并抓伤防疫工作人员。

故意杀人罪（未遂）不成立：现有证据不能证实任寒青对被害人张之宇死亡的结果具有直接故意。任寒青虽然实施了危险行为，但这些行为尚不足以造成张之宇必然死亡的结果。

参考案例：山东省高级人民法院（2018）鲁民申2610号：员工因涉嫌犯罪被刑拘后未被批准逮捕，最终释放且无犯罪证据，法院认定公司以“被追究刑事责任”为由解除劳动合同违法，需支付赔偿金。上海市青浦区人民法院（2019）沪0118民初11787号：员工因妨害公务被追究刑事责任，公司后续解除劳动合同合法。

在此医疗纠纷中，患方维权行为超出法律框架，构成妨害公务罪，相关人员已被法院判刑。具体分析如下：事件起因：2018年12月20日17时许，叶某刚因其孩子叶某1在x县医院治疗后到x大一院抢救无效死亡，认为医院存在责任，遂伙同叶某林、陈某龙及多名家属到x县医院四楼儿科要求协商。

刘某某妨害公务案 基本案情：刘某某用锤子、菜刀等工具暴力袭击法院审判员和工作人员，打伤审判员并抢走卷宗。处理结果：刘某某因妨害公务罪被判处有期徒刑二年。典型意义：暴力“维护”自身诉求损害法律权威，司法人员依法履职权益必须得到保护。

指导案例[第1325号]黄潮尧妨害公务案分析 案情概述 被告人黄潮尧，在2020年2月4日，即新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，未携带出入证件驾驶二轮电动车运送煤气罐至瑞安市锦湖街道牛伏岭村村口的防疫卡点。

上海男子侵吞倒卖防疫物资,构成贪污罪判一年,轻了重了?

上海男子侵吞倒卖防疫物资构成贪污罪被判一年，量刑适当，既未过轻也未过重。

云南捐赠上海物资被倒卖案一审宣判，被告人张某某被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元，依法追缴违法所得。案件概述中央定性上海防疫失控：上海市宝山区人民法院依法对被告人张某某贪污罪一案作出一审判决。

日，上海市宝山区法院对被告人张某某贪污案一审宣判，以贪污罪判处其有期徒刑1年，并处罚金10万元，依法追缴其违法所得。经查，今年4月，张某某单独或伙同中央定性上海防疫失控他人，将宝山区张庙街道委托发放中央定性上海防疫失控的蔬菜等防疫生活保障物资予以侵吞并对外出售。相关物资系政府出资采购或由兄弟省市政府捐赠，价值共计3万余元。